Σωτ. Βόσδου: "Η εφαρμογή των νόμων δεν είναι σκευωρία"

Αν κάποιος θεωρείται σκευωρός όταν εφαρμόζει τις διατάξεις του Νομαρχιακού Κώδικα τότε αυτός που το καταγγέλει δε μπορεί να θεωρείται δημόσιος λειτουργός”, σχολίασε σήμερα ο Γ.Γ. της ΠΙΝ Σ. Βόσδου, με αφορμή τις αναφορές Μαχειμάρη περί πολιτικής σκευωρίας σε βάρος του από Περιφέρεια και Νομαρχία.
"Υπάρχουν δύο υποθέσεις σε εξέλιξη για τον πρώην Νομάρχη. Μία αφορά τον έλεγχο και την έκθεση του Σώματος Επιθεωρητών Δημόσιας Διοίκησης και μία που αφορά τον καταλογισμό”.
Πραγματοποιώντας μια σύντομη αναδρομή στο ιστορικό της υπόθεσης, ο κ. Βόσδου σημείωσε ότι “για τον καταλογισμό, μετά από προσφυγή μελών του τότε Ν.Σ. στην επιτροπή του άρθρου 18, η επιτροπή ακύρωσε την απόφαση του Ν.Σ. για την σύσταση ενός οργανισμού.
Μετά από μερικούς μήνες, υπήρξε νέα καταγγελία από έναν νομ. σύμβουλο ότι αυτός ο οργανισμός που δεν έπρεπε να συσταθεί, συνέχιζε να λειτουργεί.
Απευθυνθήκαμε σε υπηρεσίες και συγκεκριμένα και στο ΙΚΑ όπου και διαπιστώσαμε μετά από συλλογή στοιχείων ότι όντως υπήρχε μισθοδοσία ατόμων από έναν οργανισμό ο οποίος δε θα έπρεπε να υπάρχει.
Έτσι παραπέμψαμε την υπόθεση στην οριζόμενη από της διατάξεις επιτροπή του άρθρου 71 η οποία αποφάνθηκε ότι πρέπει να γίνει καταλογισμός συγκεκριμένου χρηματικού ποσού”.
Σύμφωνα με τον περιφερειάρχη, δεν υπήρχε εμπειρία από πλευράς της ΠΙΝ γιατί πρώτη φορά ακολουθήθηκε η συγκεκριμένη διαδικασία. Ετσι ζητήθηκε και η άποψη του Υπουργείου Εσωτερικών για το πώς θα πρέπει να γίνει αυτός ο καταλογισμός.
“Το Υπ. Εσ. απάντησε πως αρμόδια για τον καταλογισμό είναι η Νομ. Αυτοδιοίκηση και μεις της παραπέμψαμε την υπόθεση".
Σχετικά με τους ισχυρισμούς της νομικής εκπροσώπησης του Γ. Μαχειμάρη για τη μη δημοσίευση της απόφασης, ο κ. Βόσδου, ανέφερε:
“Τα χρονικά περιθώρια που ορίζουν οι διατάξεις και η απόφαση της Επιτροπής του άρθρου 18 ήταν πάλι μέσα στα χρονικά όρια που ορίζουν οι διατάξεις.
Η συγκεκριμένη επιτροπή δεν είναι υπηρεσία της ΠΙΝ. Είναι μια ανεξάρτητη αρχή για προσφυγές. Η Ν.Α. όφειλε να ακολουθήσει όλες εκείνες τις διαδικασίες που συνεπάγονται μία τέτοια απόφαση.
Δηλαδή μπορούσε να ασκήσει ανάλογη προσφυγή κάτι που απ' όσο γνωρίζω δεν έκανε.
Συνεπώς η απόφαση του Ν.Σ. ήταν άκυρη και δεν μπορούσε να συσταθεί ο Οργανισμός Κακώς παρείχε υπηρεσίες. Όλες οι ενέργειες και οι πληρωμές και οι αγορές μηχανημάτων κλπ, έγιναν από έναν Οργανισμό ο οποίος δεν έπρεπε να ισχυει.
Από την άλλη, θα πρέπει να αναρωτηθούν ποιος είχε την ευθύνη της δημοσίευσης της απόφασης, την οποία τώρα επικαλούνται ότι δεν έγινε".
Ο περιφερειάρχης συνόψισε με τα εξής:
"Δεν σημαίνει σε καμία περίπτωση ότι οι προτάσεις και οι διαπιστώσεις που κάνουν οι δικηγόροι, ότι είναι αποδεκτές. Γι' αυτό υπάρχουν τα δικαστήρια.
Οι προσφυγές δεν σημαίνει ότι αποτελούν δεδικασμένο και δεν σημαίνει ότι θα γίνουν αποδεκτές.
Η προσφυγή δεν σημαίνει ότι σταματάει η διαδικασία, σε άλλες περιπτώσεις ισχύει και σε άλλες όχι".
"Η Ν.Α. έχει την υποχρέωση του καταλογισμού συγκεκριμένου ποσού, βάση των αποφάσεων της Επιτροπής
Γίνεται μια συνεπής διαδικασία και θα αντιμετωπιστεί με την ίδια διαδικασία όποιος παραβεί νόμους και διατάξεις, ανεξαρτήτου πολιτικού χώρου.
Εμείς δε θα ρίξουμε τα σκουπίδια κάτω από το χαλί”.